Пока неизвестно, действительно ли так родилось жизни на нашей планете или нет

Да, действительно теория Опарина имеет некоторый смысл, но она никак не может решить вопрос с переходом от сложных органических веществ к простым живым организмов. Особенно невероятным есть какое выяснения вопроса свойства живых систем к размножению. Вообще в этой и других гипотез есть один существенный недостаток: нет ни одного факта, который бы подтвердил возможность

абиогенного синтеза на Земле хотя бы простейшего живого организма из безжизненных соединений. Все опыты смогли синтезировать лишь достаточно длинные цепочки пептидов, сахаров, и жиров. И только! Жалкие детали большой и очень сложной машины! Сейчас актуальнейшие сейчас является принцип Реди "Живое - лишь от живого». Но даже, если когда вдастьсясинтезуваты в лаборатории жизни, это докажет лишь то, что для синтеза жизни нужно присутствие мощного разума, сложных лабораторных условий и техники. И, даже, если удастся синтеуваты примитивно жизни, как можно тогда решить вопрос почему жизненные формы осложнялись от бактерий до человека?

Сокрушительный удар по теории абиогенного синтеза нанесло математическое моделирование. Математики подсчитали, что зарождение живого организма из безжизненных блоков практически равна нулю. Так было доказано, что вероятность спонтанного образования ДНК составляет 10 ^ -800. Это число где в знаменателе стоит число с восемью сотнями нулей. Хочется вспомнить заявление Фреда Хойла, который сказал по поводу теории абиогенного синтеза следующее: "Скорее ураган, пронесется над свалкой, соберет новый Боинг-747 чем в результате случайного процесса образуется из своих компонентов жизнь". Кроме того как тогда можно ответить на вопрос как образовались сложные существа, имеющие сложные органы, такие как уши, нос, глаза и в конце концов мозг?